Bauherrschaft Windpark Heitersberg |
Behörden |
IG WINDLAND |
November 2011: Schiebt weitere Erklärungen zu Meteoradar und Visualisierung der Belastung von Spreitenbach nach. Undeutliche Gegenlichtaufnahmen und im Nebel verschwindende Rotoren prägen den neuerlichen Versuch, eine professionelle Aussage zu konstruieren. Die Belastung des Weilers Heitersberg wird nicht gerechnet. Problem Wetterradar wird verniedlicht. |
Am 17. November erhält Prof. Riva die bewilligte Fristerstreckung bis 14. Dezember 2011. Die Zustellung der Beilagen wird zugesichert.
Fristerstreckung Vernehmlassung bis 23. Dezember |
Unser Antrag auf Fristerstreckung wurde wie üblich und anständig auch an den gegnerischen Anwalt zur Kenntnis versendet.
Am 16. November erinnert unser Anwalt den Rechtsdienst des Regierungsrates an den Antrag vom 9. November.
Am 22. November ist unsere Musterbeschwerde aufgeschaltet und die in der Beschwerde erwähnten Beilagen 5 / 6 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 werden veröffentlicht.
|
| Dezember 2011: |
Bewilligen Fristerstreckung bis 23. Dezember 2011 für Vernehmlassung.
|
Vernehmlassung Prof. Dr. Riva wird fristgerecht eingereicht. Die nachgereichten Erklärungen der Mittelland Windenergie GmbH werden veröffentlicht: Meteoradar / Visualisierung (Beispiel Nebel, Gegenlicht). Wettbewerb: Wer findet das Windrad zuerst? |
| Januar 2012: |
Am 6. Januar hat der Rechtsdienst des RR alle Einwender über die Stellungnahmen der Behördenteile informiert. Es sind 8 Einzeleinsprecher, 31 natürliche Personen unter dem Mandat von Prof. Dr. Enrico Riva, die Gemeinde Spreitenbach, die Stiftung Landschaftsschutz Schweiz, die Pro Natura und die IG WINDLAND. Die Meteo Schweiz ist keine Einwenderin mehr. Ein offizielles Statement wurde uns zugesichert und wird hier bald veröffentlicht (auch wenn es nicht in "unserem Sinn" sein sollte). |
Die IG WINDLAND veröffentlicht die einzelnen Stellungnahmen der Behörden: Landschaft und Gewässer / Raumentwicklung / Wald / Landwirtschaft / Energie / Baubewilligungen / Umwelt
/ Remetschwil
Besonders interessant ist die Stellungnahme der Abteilung für Baubewilligungen. Sie argumentiert völlig unabhängig auf der gleichen Linie wie Prof. Dr. Enrico Riva und redet offen von "Unwahrheiten" im Rekurstext der Mittelland Windenergie GmbH. |
| Februar 2012
Die Antworten auf die Vernehmlassung wird Prof. Dr. Riva und Herrn Ivo Speck (RR Kantonsrat) übergeben. |
Begehung unter katastrophalen klimatischen Umständen. Man sieht nichts von der Gegend. Dafür plappern die Initianten in einem Fort über Sachen, die gar nicht relevant sind und schon gar nicht den Tatsachen entsprechen. |
Wir veröffentlichen die Antwort, damit alle selber lesen können, wie man Rosinen mit Kürbissen vergleicht und dabei auch noch gutes Geld verdienen kann. Lesen wir heute zur Abwechslung ein paar gewagte aber amüsante juristische Konstruktionen. Unser Antrag auf rechtliches Gehör ist eine notwendige Reaktion darauf. |
| März 2012 |
Der Regierungsrat entscheidet am 21. März gegen den Rekurs der Mittelland Windenergie GmbH. |
|
| << mehr |
|
|
